Diskussion:Gebäude: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen (Neuer Abschnitt →-- ~~~~) |
Emzed (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Bei Spells, die auch auf Gebäude wirken - Sadist?! Das glaube ich eher nicht.^^ | Bei Spells, die auch auf Gebäude wirken - Sadist?! Das glaube ich eher nicht.^^ | ||
Dagegen wirkt z. B. Tidebringer wohl auf den Tower. Zwar nicht als Cleave, aber wohl als Hit-Extraschaden... | Dagegen wirkt z. B. Tidebringer wohl auf den Tower. Zwar nicht als Cleave, aber wohl als Hit-Extraschaden... | ||
| + | |||
| + | ====Re: -- [[User:Emzed|Emzed]] ([[User talk:Emzed|Diskussion]]) 00:11, 1. Feb. 2011 (CET)==== | ||
| + | |||
| + | :: Was spricht dagegen, dass Sadist gegen Gebäude wirkt? Ich weiß es nicht und bin grad zu faul es zu testen aber zB SF kriegt doch auch Seelen für Lasthits auf Gebäude. | ||
Version vom 1. Februar 2011, 01:11 Uhr
Verlinkungen... -- Sic (Diskussion) 14:45, 29. Mai 2010 (CEST)
Kann vllt einer von euch die Verlinkungen machen???? weil irwie bin ich dazu nicht in der Lage XD kriegs einfach net hin...
-- Emzed (Diskussion) 22:18, 2. Jun. 2010 (CEST)
Die Tavernen gibt es afaik in der Form (Dusk Tavern, Evening Tavern etc) nicht mehr, die heißen jetzt ganz pragmatisch "Sentinel Strength" etc.
-- Narubia (Diskussion) 00:01, 1. Feb. 2011 (CET)
Bei Spells, die auch auf Gebäude wirken - Sadist?! Das glaube ich eher nicht.^^ Dagegen wirkt z. B. Tidebringer wohl auf den Tower. Zwar nicht als Cleave, aber wohl als Hit-Extraschaden...
Re: -- Emzed (Diskussion) 00:11, 1. Feb. 2011 (CET)
- Was spricht dagegen, dass Sadist gegen Gebäude wirkt? Ich weiß es nicht und bin grad zu faul es zu testen aber zB SF kriegt doch auch Seelen für Lasthits auf Gebäude.
