Diskussion:Startitems (advanced) - Versionsgeschichte

KleXXor: /* Artikel verschoben -- KleXXor (Diskussion) 10:26, 14. Jan. 2011 (CET) */

2011-01-14T14:02:41Z

Artikel verschoben -- KleXXor (Diskussion) 10:26, 14. Jan. 2011 (CET)

KleXXor: /* Artikel verschoben -- KleXXor (Diskussion) 10:26, 14. Jan. 2011 (CET) */

2011-01-14T11:48:35Z

Artikel verschoben -- KleXXor (Diskussion) 10:26, 14. Jan. 2011 (CET)

KleXXor: Neuer Abschnitt /* Artikel verschoben -- ~~~~ */

2011-01-14T09:26:45Z

Neuer Abschnitt Artikel verschoben -- ~~~~

Emzed: /* Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 01:40, 2. Jan. 2011 (CET) */

2011-01-02T19:08:05Z

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 01:40, 2. Jan. 2011 (CET)

Narubia: /* Re: Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- KleXXor (Diskussion) 02:52, 30. Dez. 2010 (CET) */

2011-01-02T00:40:19Z

Re: Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- KleXXor (Diskussion) 02:52, 30. Dez. 2010 (CET)

KleXXor: /* Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 02:18, 30. Dez. 2010 (CET) */

2010-12-30T01:52:39Z

Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 02:18, 30. Dez. 2010 (CET)

Narubia: /* Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 02:18, 30. Dez. 2010 (CET) */

2010-12-30T01:21:20Z

Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 02:18, 30. Dez. 2010 (CET)

Narubia: /* Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 02:18, 30. Dez. 2010 (CET) */

2010-12-30T01:20:13Z

Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 02:18, 30. Dez. 2010 (CET)

Narubia: /* Re: Re: Re: Nette Seite! -- Emzed (Diskussion) 22:00, 29. Dez. 2010 (CET) */

2010-12-30T01:18:42Z

Re: Re: Re: Nette Seite! -- Emzed (Diskussion) 22:00, 29. Dez. 2010 (CET)

Emzed: /* Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 18:21, 29. Dez. 2010 (CET) */

2010-12-29T21:00:46Z

Re: Re: Nette Seite! -- Narubia (Diskussion) 18:21, 29. Dez. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2011, 14:02 Uhr
Zeile 91:		Zeile 91:

	Ist das wegen dem Aktive Diskussion Notify und der Thread Version? die kann man eigentlich beide entfernen...		Ist das wegen dem Aktive Diskussion Notify und der Thread Version? die kann man eigentlich beide entfernen...
		+
		+
		+	€: Ok, hab einfach eigenmächtig beides entfernt und siehe da, sieht alles gut aus, eine Bitte noch an einen Admin, bitte die Diskussionsseite einfach mal komplett löschen, hier wurde alles erläutert, ich hab extra für euch ganze Bobs die Follow-Up Items eingebaut (gefällt mir persönlich nicht) und hab sogar den Basilius auf Wald Heroes eingefügt, also bitte einfach mal sauber machen hier! Danke!

@@ Zeile 88: / Zeile 88: @@
 === Artikel verschoben -- [[User:KleXXor|KleXXor]] ([[User talk:KleXXor|Diskussion]]) 10:26, 14. Jan. 2011 (CET) ===
-Hey, weiß jemand warum der Artikel so verschoben inst, dadurch sieht die Tabelle absolut beschissen aus, ich hatte alles mal in 2 Zeilen gekriegt...
+Hey, weiß jemand warum der Artikel so verschoben ist, bzw. eher so gedrängt, dadurch sieht die Tabelle absolut beschissen aus, ich hatte alles mal in 2 Zeilen gekriegt...
 Ist das wegen dem Aktive Diskussion Notify und der Thread Version? die kann man eigentlich beide entfernen...

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2011, 09:26 Uhr
Zeile 85:		Zeile 85:

	::::::: Schnippah = Sniper :P		::::::: Schnippah = Sniper :P
		+
		+	=== Artikel verschoben -- [[User:KleXXor\|KleXXor]] ([[User talk:KleXXor\|Diskussion]]) 10:26, 14. Jan. 2011 (CET) ===
		+
		+	Hey, weiß jemand warum der Artikel so verschoben inst, dadurch sieht die Tabelle absolut beschissen aus, ich hatte alles mal in 2 Zeilen gekriegt...
		+
		+	Ist das wegen dem Aktive Diskussion Notify und der Thread Version? die kann man eigentlich beide entfernen...

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2011, 19:08 Uhr
Zeile 81:		Zeile 81:

	:::::: Ich weiß zwar trotz Google-Suche nicht, was ein Schnippah ist, aber gut. Ich argumentiere nicht mehr dagegen. Du hast deine Meinung, und gut ist, ich habe anderes gesehen und anderes ist spielbar (oder hättest du je gedacht, dass in einem Spiel der Finals ein Enigma mit 12 Claritys auf die Lane geht? Ich nicht.) Wie du meinst.		:::::: Ich weiß zwar trotz Google-Suche nicht, was ein Schnippah ist, aber gut. Ich argumentiere nicht mehr dagegen. Du hast deine Meinung, und gut ist, ich habe anderes gesehen und anderes ist spielbar (oder hättest du je gedacht, dass in einem Spiel der Finals ein Enigma mit 12 Claritys auf die Lane geht? Ich nicht.) Wie du meinst.
		+
		+	=========Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- [[User:Emzed\|Emzed]] ([[User talk:Emzed\|Diskussion]]) 20:08, 2. Jan. 2011 (CET)=========
		+
		+	::::::: Schnippah = Sniper :P

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2011, 00:40 Uhr
Zeile 77:		Zeile 77:

	::::: Nein, Nein und vielleicht! RoR ist ein No-Go, zeig mir ein Replay von v6.69c, auf CW top Niveau (nicht Inhouse Leagues und nicht Showmatches), wo das item auf einem Lane Hero tatsächlich gespielt wurde, dann däng ich vielleicht drüber nach! Chicken + Stick halte ich für bullshit auf einem supporter, auch auf tri lanes, nehmen wir mal ne standard tri lane: der Rachegeist, Schnippah und die Frost-Schlampe, du stehst 'ne sec scheiße, Schnippa hittet dich, BAM hp weg, paar mal das ganze und du hast 0 Charges und bist am Sack! Stehst du noch blöder, zack venge stun, venge armor weg shit, cm slow, schnippah hits, angenommen du frisst sofort nach venge stun nen Baum gibt der dir ca. 7hp/sec, nach 6 sec hast du mehr hp als der stick dir MAXIMAL geben könnte (4 charges), dazu kannst du die Teile nach und nach bei harres verbrauchen. Die Flask ist bei beiden Varianten da, hat aber bei tangos den Vorteil, dass man sie nicht zu früh nutzen muss: angenommen du hast 200 hp weg + keine stick-charge, flask oder nicht? mit Tangos np, einfach baum essen, aber nutzt du sie und hast deine einzige sichere reg weg, oder bleibst so stehen und gehst beim nächsten go vielleicht drauf, fragen über fragen! Die Antwort, der Stick ist fast immer schlechter! Und jetzt "3. GERADE in der Competetive werden auch oft Items wie Headdress oder Basi auf einer Trilane oder bei Pushtaktiken gespielt. Angemerkt sollte noch sein (hab ich aber oben schon erwähnt), dass gerade dann, wenn man eine Trilane gegen sich hat, man vielleicht nicht die Chance hat, an den Sideshop zu kommen, speziell, wenn die Trilane auf der kurzen Lane steht." GERADE im Competetive wissen die Leute ein chicken zu benutzen, also kommst du nicht an den side shop, chicken solves und tadaa du hast nen magischen Stab mehr auf der Lane! Headdress und Basi sieht man auch im Comp nicht als STARTITEMS, sondern als ERSTE CORE-ITEMS, das ist ein wichtiger UNTERSCHIED!		::::: Nein, Nein und vielleicht! RoR ist ein No-Go, zeig mir ein Replay von v6.69c, auf CW top Niveau (nicht Inhouse Leagues und nicht Showmatches), wo das item auf einem Lane Hero tatsächlich gespielt wurde, dann däng ich vielleicht drüber nach! Chicken + Stick halte ich für bullshit auf einem supporter, auch auf tri lanes, nehmen wir mal ne standard tri lane: der Rachegeist, Schnippah und die Frost-Schlampe, du stehst 'ne sec scheiße, Schnippa hittet dich, BAM hp weg, paar mal das ganze und du hast 0 Charges und bist am Sack! Stehst du noch blöder, zack venge stun, venge armor weg shit, cm slow, schnippah hits, angenommen du frisst sofort nach venge stun nen Baum gibt der dir ca. 7hp/sec, nach 6 sec hast du mehr hp als der stick dir MAXIMAL geben könnte (4 charges), dazu kannst du die Teile nach und nach bei harres verbrauchen. Die Flask ist bei beiden Varianten da, hat aber bei tangos den Vorteil, dass man sie nicht zu früh nutzen muss: angenommen du hast 200 hp weg + keine stick-charge, flask oder nicht? mit Tangos np, einfach baum essen, aber nutzt du sie und hast deine einzige sichere reg weg, oder bleibst so stehen und gehst beim nächsten go vielleicht drauf, fragen über fragen! Die Antwort, der Stick ist fast immer schlechter! Und jetzt "3. GERADE in der Competetive werden auch oft Items wie Headdress oder Basi auf einer Trilane oder bei Pushtaktiken gespielt. Angemerkt sollte noch sein (hab ich aber oben schon erwähnt), dass gerade dann, wenn man eine Trilane gegen sich hat, man vielleicht nicht die Chance hat, an den Sideshop zu kommen, speziell, wenn die Trilane auf der kurzen Lane steht." GERADE im Competetive wissen die Leute ein chicken zu benutzen, also kommst du nicht an den side shop, chicken solves und tadaa du hast nen magischen Stab mehr auf der Lane! Headdress und Basi sieht man auch im Comp nicht als STARTITEMS, sondern als ERSTE CORE-ITEMS, das ist ein wichtiger UNTERSCHIED!
		+
		+	========Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- [[User:Narubia\|Narubia]] ([[User talk:Narubia\|Diskussion]]) 01:40, 2. Jan. 2011 (CET)========
		+
		+	:::::: Ich weiß zwar trotz Google-Suche nicht, was ein Schnippah ist, aber gut. Ich argumentiere nicht mehr dagegen. Du hast deine Meinung, und gut ist, ich habe anderes gesehen und anderes ist spielbar (oder hättest du je gedacht, dass in einem Spiel der Finals ein Enigma mit 12 Claritys auf die Lane geht? Ich nicht.) Wie du meinst.

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2010, 01:52 Uhr
Zeile 73:		Zeile 73:

	:::: Prinzipiell hast du mit deiner Aussage zwar Recht, aber unter dem Strich steht, dass das natürlich alles nur Richtlinien sein sollten und alles von Hero zu Hero variieren kann. Aber das steht ja oben im Thread, darum bin ich ja schon ruhig. (Aber RoR und Magic Stick sind wirklich nicht schlecht!!)		:::: Prinzipiell hast du mit deiner Aussage zwar Recht, aber unter dem Strich steht, dass das natürlich alles nur Richtlinien sein sollten und alles von Hero zu Hero variieren kann. Aber das steht ja oben im Thread, darum bin ich ja schon ruhig. (Aber RoR und Magic Stick sind wirklich nicht schlecht!!)
		+
		+	=======Re: Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- [[User:KleXXor\|KleXXor]] ([[User talk:KleXXor\|Diskussion]]) 02:52, 30. Dez. 2010 (CET)=======
		+
		+	::::: Nein, Nein und vielleicht! RoR ist ein No-Go, zeig mir ein Replay von v6.69c, auf CW top Niveau (nicht Inhouse Leagues und nicht Showmatches), wo das item auf einem Lane Hero tatsächlich gespielt wurde, dann däng ich vielleicht drüber nach! Chicken + Stick halte ich für bullshit auf einem supporter, auch auf tri lanes, nehmen wir mal ne standard tri lane: der Rachegeist, Schnippah und die Frost-Schlampe, du stehst 'ne sec scheiße, Schnippa hittet dich, BAM hp weg, paar mal das ganze und du hast 0 Charges und bist am Sack! Stehst du noch blöder, zack venge stun, venge armor weg shit, cm slow, schnippah hits, angenommen du frisst sofort nach venge stun nen Baum gibt der dir ca. 7hp/sec, nach 6 sec hast du mehr hp als der stick dir MAXIMAL geben könnte (4 charges), dazu kannst du die Teile nach und nach bei harres verbrauchen. Die Flask ist bei beiden Varianten da, hat aber bei tangos den Vorteil, dass man sie nicht zu früh nutzen muss: angenommen du hast 200 hp weg + keine stick-charge, flask oder nicht? mit Tangos np, einfach baum essen, aber nutzt du sie und hast deine einzige sichere reg weg, oder bleibst so stehen und gehst beim nächsten go vielleicht drauf, fragen über fragen! Die Antwort, der Stick ist fast immer schlechter! Und jetzt "3. GERADE in der Competetive werden auch oft Items wie Headdress oder Basi auf einer Trilane oder bei Pushtaktiken gespielt. Angemerkt sollte noch sein (hab ich aber oben schon erwähnt), dass gerade dann, wenn man eine Trilane gegen sich hat, man vielleicht nicht die Chance hat, an den Sideshop zu kommen, speziell, wenn die Trilane auf der kurzen Lane steht." GERADE im Competetive wissen die Leute ein chicken zu benutzen, also kommst du nicht an den side shop, chicken solves und tadaa du hast nen magischen Stab mehr auf der Lane! Headdress und Basi sieht man auch im Comp nicht als STARTITEMS, sondern als ERSTE CORE-ITEMS, das ist ein wichtiger UNTERSCHIED!

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2010, 01:21 Uhr
Zeile 72:		Zeile 72:
	:::: Ich meinte RoR, habe das im letzten Post verwechselt. Und der ist ja nichts zum aufsparen, sondern wirklich für die Lanedominanz entscheidend. Außerdem fehlt bei den "warum nicht?"-Items noch der RoH und der Void Stone, den manche kaufen (warum auch immer).		:::: Ich meinte RoR, habe das im letzten Post verwechselt. Und der ist ja nichts zum aufsparen, sondern wirklich für die Lanedominanz entscheidend. Außerdem fehlt bei den "warum nicht?"-Items noch der RoH und der Void Stone, den manche kaufen (warum auch immer).

−	:::: Prinzipiell hast du mit deiner Aussage zwar Recht, aber unter dem Strich steht, dass das natürlich alles nur Richtlinien sein sollten und alles von Hero zu Hero variieren kann.	+	:::: Prinzipiell hast du mit deiner Aussage zwar Recht, aber unter dem Strich steht, dass das natürlich alles nur Richtlinien sein sollten und alles von Hero zu Hero variieren kann. Aber das steht ja oben im Thread, darum bin ich ja schon ruhig. (Aber RoR und Magic Stick sind wirklich nicht schlecht!!)

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2010, 01:20 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:
	======Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- [[User:Narubia\|Narubia]] ([[User talk:Narubia\|Diskussion]]) 02:18, 30. Dez. 2010 (CET)======		======Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- [[User:Narubia\|Narubia]] ([[User talk:Narubia\|Diskussion]]) 02:18, 30. Dez. 2010 (CET)======

−	:::: Ich meinte RoR, habe das im letzten Post verwechselt. Und der ist ja ~~ncihts~~ zum aufsparen, sondern wirklich für die Lanedominanz entscheidend. Außerdem fehlt bei den "warum nicht?"-Items noch der RoH und der Void Stone, den manche kaufen (warum auch immer)	+	:::: Ich meinte RoR, habe das im letzten Post verwechselt. Und der ist ja nichts zum aufsparen, sondern wirklich für die Lanedominanz entscheidend. Außerdem fehlt bei den "warum nicht?"-Items noch der RoH und der Void Stone, den manche kaufen (warum auch immer).
		+
		+	:::: Prinzipiell hast du mit deiner Aussage zwar Recht, aber unter dem Strich steht, dass das natürlich alles nur Richtlinien sein sollten und alles von Hero zu Hero variieren kann.

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2010, 01:18 Uhr
Zeile 67:		Zeile 67:
	::: Wir verlieren uns hier in Details und kommen wahrscheinlich sowieso nicht auf eine gemeinsame Meinung :P		::: Wir verlieren uns hier in Details und kommen wahrscheinlich sowieso nicht auf eine gemeinsame Meinung :P
	::: Wichtig ist sich zu überlegen: Wer liest diesen Guide? Sicherlich keine Leute die sich auf einem Niveau befinden wie im Finale der Razor Challange. Die Zielgruppe sind vor allem Anfänger, die erkennen sollen, dass es nicht sinnvoll ist, das Startgold zu sparen für RoH first oder ähnliches. Die Vor- und Nachteile jedes einzelnen Items in verschiedenen Situationen hier zu erörtern wäre weder sinnvoll umsetzbar noch wirklich brauchbar.		::: Wichtig ist sich zu überlegen: Wer liest diesen Guide? Sicherlich keine Leute die sich auf einem Niveau befinden wie im Finale der Razor Challange. Die Zielgruppe sind vor allem Anfänger, die erkennen sollen, dass es nicht sinnvoll ist, das Startgold zu sparen für RoH first oder ähnliches. Die Vor- und Nachteile jedes einzelnen Items in verschiedenen Situationen hier zu erörtern wäre weder sinnvoll umsetzbar noch wirklich brauchbar.
		+
		+	======Re: Re: Re: Re: Nette Seite! -- [[User:Narubia\|Narubia]] ([[User talk:Narubia\|Diskussion]]) 02:18, 30. Dez. 2010 (CET)======
		+
		+	:::: Ich meinte RoR, habe das im letzten Post verwechselt. Und der ist ja ncihts zum aufsparen, sondern wirklich für die Lanedominanz entscheidend. Außerdem fehlt bei den "warum nicht?"-Items noch der RoH und der Void Stone, den manche kaufen (warum auch immer)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Dezember 2010, 21:00 Uhr
Zeile 62:		Zeile 62:

	::Um noch etwas ganz anderes zu erwähnen: Medusa wurde auch des öfteren mal mit 4mal Slippers (+ 3Tangos + Healing Salve // 6 Tangos) gespielt, wobei die die Healitems vom Team bekommen hat. So eine Medusa dominiert mit dem Lasthit-Schaden ihre Lane.		::Um noch etwas ganz anderes zu erwähnen: Medusa wurde auch des öfteren mal mit 4mal Slippers (+ 3Tangos + Healing Salve // 6 Tangos) gespielt, wobei die die Healitems vom Team bekommen hat. So eine Medusa dominiert mit dem Lasthit-Schaden ihre Lane.
		+
		+	=====Re: Re: Re: Nette Seite! -- [[User:Emzed\|Emzed]] ([[User talk:Emzed\|Diskussion]]) 22:00, 29. Dez. 2010 (CET)=====
		+
		+	::: Wir verlieren uns hier in Details und kommen wahrscheinlich sowieso nicht auf eine gemeinsame Meinung :P
		+	::: Wichtig ist sich zu überlegen: Wer liest diesen Guide? Sicherlich keine Leute die sich auf einem Niveau befinden wie im Finale der Razor Challange. Die Zielgruppe sind vor allem Anfänger, die erkennen sollen, dass es nicht sinnvoll ist, das Startgold zu sparen für RoH first oder ähnliches. Die Vor- und Nachteile jedes einzelnen Items in verschiedenen Situationen hier zu erörtern wäre weder sinnvoll umsetzbar noch wirklich brauchbar.