Diskussion:Necronomicon - Versionsgeschichte

Emzed: /* Re: helden -- Shrodo (Diskussion) 13:47, 28. Feb. 2011 (CET) */

2011-02-28T15:03:50Z

Re: helden -- Shrodo (Diskussion) 13:47, 28. Feb. 2011 (CET)

Shrodo: /* helden -- Schriftsteller 17:30, 29. Jul. 2009 (CEST) */

2011-02-28T12:47:47Z

helden -- Schriftsteller 17:30, 29. Jul. 2009 (CEST)

Emzed am 2. Mai 2010 um 12:00 Uhr

2010-05-02T12:00:30Z

Emzed: /* Re: Guide -- Sic 16:35, 27. Aug. 2009 (CEST) */

2009-09-14T16:18:37Z

Re: Guide -- Sic 16:35, 27. Aug. 2009 (CEST)

Sic: /* Guide -- Emzed 15:47, 27. Aug. 2009 (CEST) */

2009-08-27T14:35:19Z

Guide -- Emzed 15:47, 27. Aug. 2009 (CEST)

Emzed: Neuer Abschnitt /* Guide -- ~~~~ */

2009-08-27T13:47:57Z

Neuer Abschnitt Guide -- ~~~~

Gara: /* helden -- Schriftsteller 17:30, 29. Jul. 2009 (CEST) */

2009-07-29T15:44:06Z

helden -- Schriftsteller 17:30, 29. Jul. 2009 (CEST)

Schriftsteller: Neuer Abschnitt /* helden -- ~~~~ */

2009-07-29T15:30:28Z

Neuer Abschnitt helden -- ~~~~

0mnislasher am 20. Oktober 2008 um 11:29 Uhr

2008-10-20T11:29:09Z

Needmoney am 16. Oktober 2008 um 19:50 Uhr

2008-10-16T19:50:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2011, 15:03 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	: Wieso ist da hinter pugna ein Fragezeichen? ich mein wie das synegieren soll versteh ich net		: Wieso ist da hinter pugna ein Fragezeichen? ich mein wie das synegieren soll versteh ich net
		+
		+	====Re: Re: helden -- [[User:Emzed\|Emzed]] ([[User talk:Emzed\|Diskussion]]) 16:03, 28. Feb. 2011 (CET)====
		+
		+	:: Zischen Pugna und Necro gibt es an sich wirklich keine Synergie, denkbar wäre das Item eventuell weil Pugna es sehr schnell farmen kann.

	== Guide -- [[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 15:47, 27. Aug. 2009 (CEST) ==		== Guide -- [[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 15:47, 27. Aug. 2009 (CEST) ==

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2011, 12:47 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	:Außerdem willst du sicher nicht bestreiten dass es immernoch sinnvoller ist Necro auf Invoker zu bauen als auf hm... riki		:Außerdem willst du sicher nicht bestreiten dass es immernoch sinnvoller ist Necro auf Invoker zu bauen als auf hm... riki
		+
		+	===Re: helden -- [[User:Shrodo\|Shrodo]] ([[User talk:Shrodo\|Diskussion]]) 13:47, 28. Feb. 2011 (CET)===
		+
		+	: Wieso ist da hinter pugna ein Fragezeichen? ich mein wie das synegieren soll versteh ich net

	== Guide -- [[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 15:47, 27. Aug. 2009 (CEST) ==		== Guide -- [[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 15:47, 27. Aug. 2009 (CEST) ==

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2010, 12:00 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:

	:: Hast du das jetzt gemacht und wenn ja, was ist dabei rausgekommen? Ich würde das Übertragen ins Wiki machen.		:: Hast du das jetzt gemacht und wenn ja, was ist dabei rausgekommen? Ich würde das Übertragen ins Wiki machen.
		+
		+	== Empfohlene Helden und Summonseiten -- [[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 13:55, 2. Mai 2010 (CEST) ==
		+
		+	Die Tabelle bei Empfohlene Helden würde ich entfernen, da sie kaum echte Informationen liefert. Eine einfache Heldenauflistung wäre mMn ausreichend, alles weitere findet man in den beiden verlinkten Guides.
		+
		+	Zudem stellt sich die Frage, wie man die Seiten für die beiden Summons gestalten könnte, der aktuelle Zustand ist ja nicht allzu toll. Wie wollen wir das Problem der veränderlichen Attribute mit wachsendem Level lösen? In die Creepbox die Werte fürs niedrigste (höchste) Level und den Rest als Extratabelle, so wie es momentan beim Warrior gelöst ist? OIder hat jemand einen besseren Vorschlag?

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2009, 16:18 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	: Ich schreibe Midna gleich mal an, vllt dürfen wir den Guide ja kopieren und hier reinstellen mal gucken was er sagt.		: Ich schreibe Midna gleich mal an, vllt dürfen wir den Guide ja kopieren und hier reinstellen mal gucken was er sagt.
		+
		+	====Re: Re: Guide -- [[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 18:18, 14. Sep. 2009 (CEST)====
		+
		+	:: Hast du das jetzt gemacht und wenn ja, was ist dabei rausgekommen? Ich würde das Übertragen ins Wiki machen.

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2009, 14:35 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	Der verlinkte Guide von dotasource hat keine Heldenbilder mehr und ist daher unverständlich, vll sollte man den Link entfernen (auch wenn der Guide inhaltlich toll war).		Der verlinkte Guide von dotasource hat keine Heldenbilder mehr und ist daher unverständlich, vll sollte man den Link entfernen (auch wenn der Guide inhaltlich toll war).
		+
		+	===Re: Guide -- [[Benutzer:Sic\|Sic]] 16:35, 27. Aug. 2009 (CEST)===
		+
		+	: Ich schreibe Midna gleich mal an, vllt dürfen wir den Guide ja kopieren und hier reinstellen mal gucken was er sagt.

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2009, 13:47 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	:Außerdem willst du sicher nicht bestreiten dass es immernoch sinnvoller ist Necro auf Invoker zu bauen als auf hm... riki		:Außerdem willst du sicher nicht bestreiten dass es immernoch sinnvoller ist Necro auf Invoker zu bauen als auf hm... riki
		+
		+	== Guide -- [[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 15:47, 27. Aug. 2009 (CEST) ==
		+
		+	Der verlinkte Guide von dotasource hat keine Heldenbilder mehr und ist daher unverständlich, vll sollte man den Link entfernen (auch wenn der Guide inhaltlich toll war).

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juli 2009, 15:44 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	Der Grund für den KotL ist einfach, da er sonst itemunabhängig ist und auch mal sowas bauen kann, das hat eher weniger mit seinen Spells zu tun.		Der Grund für den KotL ist einfach, da er sonst itemunabhängig ist und auch mal sowas bauen kann, das hat eher weniger mit seinen Spells zu tun.
		+
		+	===Re: helden -- [[Benutzer:Gara\|Gara]] 17:44, 29. Jul. 2009 (CEST)===
		+
		+	: @Spectre: Das ist Malefice. klick mal drauf
		+
		+	:Generell geht es hier nicht darum zu empfehlen auf dem Helden Necro zu bauen, sondern die Synergien von Necro mit den Helden darzulegen. Dass es "bessere" Items gibt ist hier unerheblich.
		+
		+	:Außerdem willst du sicher nicht bestreiten dass es immernoch sinnvoller ist Necro auf Invoker zu bauen als auf hm... riki

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juli 2009, 15:30 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	aber wenn man Enigmal zum hunten benutzen möchte, da man(bsp:) bei einem Gefecht Midnight Pulse castet und dann noch einen Gegener stunt und die verbündeten sind nicht untätig, kann man sich dann vor die gegner blinken und dann BH casten, während die verbündeten dann den Damage machen.(man könnte Midnight Pulse und BH vertauschen, allerdings hat man dann nicht diesen "stuneffect"). Wenn man es jedoch verkackt und Midnight Pulse zwar gewirkt wurde, aber die Freunde trotzdem sterben, kann man BH zum Flüchten benutzen und dann selber mit dem dagger fliehen oder? [[0mnislasher]]		aber wenn man Enigmal zum hunten benutzen möchte, da man(bsp:) bei einem Gefecht Midnight Pulse castet und dann noch einen Gegener stunt und die verbündeten sind nicht untätig, kann man sich dann vor die gegner blinken und dann BH casten, während die verbündeten dann den Damage machen.(man könnte Midnight Pulse und BH vertauschen, allerdings hat man dann nicht diesen "stuneffect"). Wenn man es jedoch verkackt und Midnight Pulse zwar gewirkt wurde, aber die Freunde trotzdem sterben, kann man BH zum Flüchten benutzen und dann selber mit dem dagger fliehen oder? [[0mnislasher]]
		+
		+	== helden -- [[Benutzer:Schriftsteller\|Schriftsteller]] 17:30, 29. Jul. 2009 (CEST) ==
		+
		+	also erstmal verstehe ich nicht, was spectre beim enigma steht, ich meine, was hat das mit Necronomicon zu tun????
		+
		+	Undying synergiert auch nicht gut damit, beim alten Undying konnte man das mit den Untoten Kriegern und vladmirs machen, aber beim neuen kann man die ja nicht mehr steuern und die fallen auch sofort um...
		+
		+	BM ist im Public viel stärker mit Carry und Tank-Items, auch durch die neue Aura.
		+
		+	Inovker auch schwach, der braucht Guinsoos und ab dem Zeitpunkt ist Necronomicon sowieso useless.
		+
		+	Der Grund für den KotL ist einfach, da er sonst itemunabhängig ist und auch mal sowas bauen kann, das hat eher weniger mit seinen Spells zu tun.

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2008, 11:29 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	ok also sollt man erst dagger farmen dann bkb dann nec3? das is viel zu spät denn necro verliert im laufe des spiels seinen wert und ausserdem wirst du es in 90 % der fäle nie schaffen 5 gegner mit black hole zu fangen selbst wenn du noch lothars hättest da gerade in games mit höheren niveau die ememys nicht alle auf einen haufen stehen. ausserdem reicht es meistens nicht das ganze team zu fangen da ein team ja nicht aus 5 stunner besteht.		ok also sollt man erst dagger farmen dann bkb dann nec3? das is viel zu spät denn necro verliert im laufe des spiels seinen wert und ausserdem wirst du es in 90 % der fäle nie schaffen 5 gegner mit black hole zu fangen selbst wenn du noch lothars hättest da gerade in games mit höheren niveau die ememys nicht alle auf einen haufen stehen. ausserdem reicht es meistens nicht das ganze team zu fangen da ein team ja nicht aus 5 stunner besteht.
	von daher finde ich das dagger und bkb unnötig sind, weil man mit einen early nec 3 bei einem 1v1 oder 1v2 ziemlich sicher mind einen kill bekommt und man bei mehreren gegnern zumindest viel dmg raus haut.[[Benutzer:needmoney\|needmoney]]		von daher finde ich das dagger und bkb unnötig sind, weil man mit einen early nec 3 bei einem 1v1 oder 1v2 ziemlich sicher mind einen kill bekommt und man bei mehreren gegnern zumindest viel dmg raus haut.[[Benutzer:needmoney\|needmoney]]
		+
		+	aber wenn man Enigmal zum hunten benutzen möchte, da man(bsp:) bei einem Gefecht Midnight Pulse castet und dann noch einen Gegener stunt und die verbündeten sind nicht untätig, kann man sich dann vor die gegner blinken und dann BH casten, während die verbündeten dann den Damage machen.(man könnte Midnight Pulse und BH vertauschen, allerdings hat man dann nicht diesen "stuneffect"). Wenn man es jedoch verkackt und Midnight Pulse zwar gewirkt wurde, aber die Freunde trotzdem sterben, kann man BH zum Flüchten benutzen und dann selber mit dem dagger fliehen oder? [[0mnislasher]]

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2008, 19:50 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	ok also sollt man erst dagger farmen dann bkb dann nec3? das is viel zu spät denn necro verliert im laufe des spiels seinen wert und ausserdem wirst du es in 90 % der fäle nie schaffen 5 gegner mit black hole zu fangen selbst wenn du noch lothars hättest da gerade in games mit höheren niveau die ememys nicht alle auf einen haufen stehen. ausserdem reicht es meistens nicht das ganze team zu fangen da ein team ja nicht aus 5 stunner besteht.		ok also sollt man erst dagger farmen dann bkb dann nec3? das is viel zu spät denn necro verliert im laufe des spiels seinen wert und ausserdem wirst du es in 90 % der fäle nie schaffen 5 gegner mit black hole zu fangen selbst wenn du noch lothars hättest da gerade in games mit höheren niveau die ememys nicht alle auf einen haufen stehen. ausserdem reicht es meistens nicht das ganze team zu fangen da ein team ja nicht aus 5 stunner besteht.
−	von daher finde ich das dagger und bkb unnötig sind, weil man mit einen early nec 3 bei einem 1v1 oder 1v2 ziemlich sicher mind einen kill bekommt und man bei mehreren gegnern zumindest viel dmg raus haut.[[Benutzer:needmoney\|needmoney]	+	von daher finde ich das dagger und bkb unnötig sind, weil man mit einen early nec 3 bei einem 1v1 oder 1v2 ziemlich sicher mind einen kill bekommt und man bei mehreren gegnern zumindest viel dmg raus haut.[[Benutzer:needmoney\|needmoney]]